Seren Serengil’in dosyası kapatılarak üst mahkemeye gönderildi

Beykoz 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen birinci duruşmaya müşteki Gulnoza Mamatova ve avukatı katıldı. Duruşmaya tutuksuz sanık Seren Serengil katılmadı.

Hakim, Beykoz 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne belgenin birleştirilmesi tarafında yazılan yazıya muvafakat verilmediğini söyledi.

“OMZUMA VURUP SAÇIMDAN TUTARAK YARALAMIŞTIR”

Müşteki Gulnoza Mamatova sözünde Seren Serengil omzuma vurup beni saçımdan tutarak yere çekerek yaralamıştır. Ben olay tarihinde kendisinin konutunda hizmetçi olarak çalışıyordum. Beni yaraladığı için sanıktan şikayetçiyim” dedi. Sanık Serengil’in avukatı, müvekkilini bu celse hazır edemediğini söyledi.

SAVCI BELGENİN BİRLEŞTİRİLMESİNİ İSTEDİ

Temel hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, Beykoz 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki belge ile bu davanın ortasındaki evrakın ortasında hukuksal ve fiili irtibat bulunduğunu belirterek iki evrakın birleştirilmesini istedi.

Sanık Serengil duruşmada olmadığı için son kelamı yerine geçmek üzere eski savunmaları okundu.?

BELGE KAPATILDI

Kararını açıklayan mahkeme, Beykoz 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne bahis dava evrakının fiili ve türel irtibatının bulunduğunun sabit olduğunu belirtti. Her iki dava evrakının bir ortada görülmesinin zorunlu olduğuna kanaat veren mahkeme, her iki evrakın birleştirilmesine karar verdi. Mahkemeler ortasında birleştirme konusundaki verilen yanıta nazaran olumsuz uyuşmazlığın tahlili için evrakın ortak ve yüksek vazifeli İstanbul Anadolu Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar veren mahkeme, belgenin bu formda kapanmasına karar verdi.?

 Mahkemeler ortasında birleştirme konusundaki verilen karşılığa nazaran olumsuz uyuşmazlığın tahlili için belgenin ortak ve yüksek misyonlu İstanbul Anadolu Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar veren mahkeme, belgenin bu biçimde kapanmasına karar verdi.

İDDİANAMEDEN

Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede müşteki Mamatova’nın 28 Mart 2020’de Serengil’den bir günlük müsaade istemesi nedeniyle ortalarında tartışma yaşandığı belirtilmişti. Serengil’in müsaade vermemesi üzerine müşteki Mamatova’nın istifa ettiğini söylediği, bunun üzerine sanık Serengil’in sonlanarak müştekinin gerisinden gidip saçını çektiği ve bedenini tekmelediği anlatılmıştı. Evrakın uzlaştırmaya gönderildiği lakin tarafların uzlaşmadığı bilgisine yer verilen iddianamede, Serengil’in “Basit yaralama” kabahatinden 4 aydan 1 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.